Oui, c'est une excellente stratégie technique. Partir de Shepherd.js (ou de sa sous-couche de positionnement Floating UI ) vous évitera de réinventer la roue sur la partie la plus complexe du SDK : la gestion du positionnement, du scroll, des événements clavier/toucher et de la mise en surbrillance. Voici un état des lieux pour structurer votre approche :


1. Pourquoi Shepherd.js est un très bon choix


2. Ce qu'il vous reste à développer (Votre surcouche SaaS)

Shepherd.js n'est qu'un moteur d'affichage . Pour le transformer en produit SaaS complet, vous devrez construire les couches supérieures :

┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│  Votre Surcouche SaaS (Ce que vous devez coder)         │
│  ├── Loader / Fetcher de scénarios JSON depuis votre CDN│
│  ├── Moteur de sélecteurs résilients (CSS + Fallbacks)  │
│  ├── Encapsulation dans un Shadow DOM (Isolation CSS)   │
│  ├── Moteur de Branching (Questions / Réponses)         │
│  └── Telemetry / Analytics Engine (Beacon API)          │
└──────────────────────────┬──────────────────────────────┘
                           │  Utilise comme moteur d'UI
                           ▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│  Shepherd.js Engine (Open Source)                       │
│  └── Gestion du Spotlight, Positionnement & Tooltip UI  │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘



3. Les 3 points d'attention avec Shepherd.js

A. L'isolation CSS (Shadow DOM)

Par défaut, Shepherd.js injecte ses styles et classes CSS (.shepherd-element, .shepherd-target) directement dans le du site client.

B. Le format de scénario dynamique (JSON)

Shepherd.js s'instancie habituellement en code JS impératif (tour.addStep(...)).

C. La résilience des sélecteurs (Auto-healing)

Shepherd.js prend un simple sélecteur CSS string (ex: attachTo: { element: '#submit-btn' }).


4. Bilan : Le gain de temps pour le MVP

En utilisant Shepherd.js comme moteur UI :