Cette implémentation de la persistance est une excellente application pratique des capacités de Shepherd.js en tant que moteur d'affichage pour votre SDK [1, 2]. Elle s'intègre parfaitement dans la vision d'un SDK ultra-léger (< 15 KB) et asynchrone [3]. Voici une analyse détaillée de cette implémentation au regard des spécifications techniques de votre projet :

1. Validation de l'utilisation des événements Shepherd.js

Votre code s'appuie sur le système d'événements global et d'instance de Shepherd :

• tour.on('show') : C'est le moment idéal pour capturer l'état, car cet événement est déclenché à chaque fois qu'une étape est affichée, que ce soit via next(), back() ou un saut direct [4, 5].
• complete et cancel : L'utilisation de ces événements pour nettoyer le localStorage est conforme aux bonnes pratiques pour éviter que l'utilisateur ne se retrouve bloqué dans un parcours déjà terminé lors d'une session ultérieure [5].
• tour.getById(id) : Cette méthode est cruciale car elle permet de sécuriser le SDK. Si un utilisateur recharge la page sur une URL où l'élément de l'étape sauvegardée n'existe pas encore, cela évite une erreur fatale [6].

2. Synergie avec le MutationObserver

Pour les parcours multi-pages , la persistance seule ne suffit pas. Le SDK doit composer avec le chargement asynchrone des éléments [7] :

• Le SDK doit utiliser le MutationObserver spécifié dans vos specs pour attendre que l'élément cible (attachTo) apparaisse sur la nouvelle page avant d'appeler tour.show(savedStepId) [7, 8].
• Si l'élément n'apparaît pas après un certain délai (timeout), la surcouche de résilience (Auto-healing) doit prendre le relais pour chercher des alternatives (sélecteurs CSS, ARIA, texte) avant d'abandonner l'étape [9, 10].

3. Optimisation et Sécurité (Shadow DOM)

• Isolation : Bien que vous utilisiez un Shadow DOM (mode: 'closed') pour isoler l'UI, le localStorage reste accessible au niveau global de la page client [3, 11]. La convention de nommage sdk_tour_step_${tourId} est donc essentielle pour éviter tout conflit avec les propres clés de stockage du client.
• Performance : Cette logique de persistance est en pur JavaScript (Vanilla TS), ce qui respecte votre contrainte de zéro dépendance lourde et de poids plume pour le bundle final [3, 11].

4. Recommandation : Mécanisme d'expiration (TTL)

Comme vous l'avez suggéré, l'ajout d'un TTL est une "bonne pratique" capitale pour un produit SaaS (DAP) :

• Implémentation suggérée : Au lieu de stocker uniquement l'ID, stockez un objet JSON.stringify({ stepId, timestamp: Date.now() }).
• Ciblage dynamique : Lors de l'initialisation (MySDK.init), si le timestamp est vieux de plus de 24h, le SDK peut décider d'ignorer la reprise et de consulter le Targeting Engine du backend pour savoir s'il doit relancer le tour ou non [12, 13].

Flux de reprise multi-page résumé :

1. Page A : Clic sur un bouton ➔ localStorage.setItem de l'étape suivante ➔ Redirection.
2. Page B : Chargement asynchrone du SDK ➔ Récupération du JSON via GET (mis en cache CDN) ➔ Lecture du localStorage [13].
3. Exécution : Le SDK attend l'élément via MutationObserver ➔ tour.show(savedStepId) déclenche le rendu dans le Shadow DOM [3, 7]. Souhaitez-vous que j'ajoute ces éléments à un rapport technique sur la gestion d'état du SDK ou que je prépare un quiz sur les interactions entre Shepherd.js et le DOM ?